Siarkan kebenaran

Apa maksudnya Post-kebenaran:

Kebenaran selepas itu adalah fenomena yang mana pendapat awam bertindak balas terhadap rayuan emosi daripada fakta objektif.

Menurut konsep ini, kebenaran fakta diletakkan di latar belakang apabila maklumat dirujuk kepada kepercayaan dan emosi orang ramai, mengakibatkan pendapat umum manipulatif.

Istilah "pasca kebenaran" telah dipilih Word of the Year pada tahun 2016 oleh Oxford Dictionary, yang didefinisikan sebagai "idea bahawa fakta konkrit mempunyai kurang penting atau pengaruh daripada rayuan kepada emosi dan keyakinan peribadi." dengan kamus, awalan "post" menyampaikan idea bahawa kebenaran berada di belakang.

Asas kebenaran selepas ini telah diambil dari konsep psikologi kecenderungan kognitif, yang menerangkan kecenderungan semula jadi manusia untuk menilai fakta berdasarkan persepsi sendiri. Oleh itu, apabila kecenderungan ini dieksploitasi oleh media untuk media, ekonomi atau politik, fenomena pasca-kebenaran dilahirkan, di mana orang ramai "lebih memilih" untuk mempercayai maklumat tertentu yang mungkin tidak diverifikasi.

Dalam kata-kata sejarawan Leandro Karnal, selepas kebenaran adalah " pemilihan identiti afektif, " di mana individu mengenal pasti dengan berita yang paling sesuai dengan konsep mereka.

Post-kebenaran dan berita palsu

Walaupun mereka mempunyai kesan yang sama, konsep post-truth tidak dibingungkan dengan konsep berita palsu .

Berita palsu, tanpa mengira motivasi mereka, adalah pembohongan objektif, iaitu, maklumat yang tidak sah yang tidak sesuai dengan realiti, dirumuskan untuk mendorong kekacauan pada subjek tertentu. Oleh itu, adalah mungkin berita palsu berasal dari kebenaran selepas itu.

Kebenaran selepas itu adalah penerimaan maklumat oleh individu atau sekumpulan individu, yang menganggap legitimasi maklumat ini atas alasan peribadi, sama ada keutamaan politik, kepercayaan agama, bagasi kebudayaan, dll. Oleh itu, pasca-kebenaran tidak semestinya bermaksud dusta (kerana maklumat yang tidak dapat disahkan mungkin benar), tetapi ia selalu membayangkan pengabaian kebenaran.

Contoh kebenaran selepas itu

Sebagai contoh, contoh-contoh pasca kebenaran yang sering digunakan adalah pilihan raya presiden AS pada 2016 dan referendum untuk meninggalkan United Kingdom Kesatuan Eropah ( Brexit ) pada tahun yang sama. Walau bagaimanapun, walaupun ini adalah contoh klasik (kerana ia mempunyai kesan global), fenomena pasca-kebenaran berlaku setiap hari pada skala yang lebih kecil.

Pilihan Raya Amerika Syarikat 2016

Dalam pilihan raya tersebut, calon Donald Trump menyebarkan informasi yang tidak terhitung dan statistik yang tidak disokong untuk menguatkan kempennya dan untuk mencapai lawannya. Kenyataan-kenyataan ini, secara amnya berkaitan dengan keselamatan awam dan keganasan, merayu terus kepada perasaan pemberontakan dan ketidakpastian penduduk, yang dirasakan diwakili oleh wacana tanpa risau tentang asal-usul data. Antara pernyataan utama jenis ini ialah:

  • bahawa Hillary Clinton mencipta Negara Islam;
  • pengangguran di Amerika Syarikat mencapai 42%;
  • bahawa Barack Obama adalah seorang Muslim;
  • bahawa Paus Francisco menyokong kempennya.

Sebilangan besar penduduk Amerika, yang dimotivasi oleh nilai-nilai peribadi, percaya (atau percaya) ini dan kenyataan lain Trump, yang dipilih sebagai presiden.

Referendum Brexit

Pada tahun 2016 berlaku Brexit yang disebut, referendum yang akan memutuskan sama ada United Kingdom akan atau tidak akan kekal di Kesatuan Eropah. Dalam proses ini, kempen untuk mengecualikan blok tersebut mendedahkan bahawa tinggal di Kesatuan Eropah berharga $ 470 juta seminggu (maklumat yang tidak pernah disahkan), dan memberi kesan negatif kepada beberapa sektor ekonomi.

Di samping itu, referendum berlaku semasa tempoh krisis pelarian yang tajam dan beberapa statistik tidak berasas merayu kepada rasa nasionalisme penduduk untuk menguatkan hujah yang meninggalkan blok itu akan membawa lebih banyak autonomi untuk menangani isu itu.

Hasil dari referendum itu menguntungkan keluar dari United Kingdom dari Uni Eropa.

Dasar selepas kebenaran

Seperti yang dilihat, fenomena pasca kebenaran sangat dieksploitasi dalam konteks politik, terutamanya dalam kempen pilihan raya, di mana ia adalah berfaedah bagi calon untuk mendedahkan maklumat, walaupun palsu, untuk meningkatkan imej mereka atau untuk menafikan musuh mereka. Dalam situasi ini, pendapat umum menjadi lebih manipulatif dalam menghadapi banyak bentuk propaganda pemilihan.

Oleh itu, adalah perkara biasa bagi maklumat berpotensi palsu yang berkaitan dengan subjek yang ditubuhkan dan disebarkan dalam masyarakat seolah-olah mereka adalah benar, walaupun dalam cara yang sementara, kerana penerima hanya perlu mengekalkan mereka sehingga hari pemilihan.

Oleh itu, apabila ia berkaitan dengan politik, rasa kritikal (keupayaan untuk mempersoalkan dan menganalisis maklumat secara objektif) adalah lebih penting lagi.

Era kebenaran

Ramai cendekiawan percaya bahawa kita kini hidup dalam "era pasca-kebenaran, " di mana kebenaran fakta tidak lagi menjadi keutamaan bagi media atau masyarakat.

Dalam konteks ini, pengkomputeran telah menghasilkan aliran pengeluaran yang berlebihan dan pertukaran maklumat, menjadikannya sukar untuk membezakan apa yang benar atau salah.

Asas konsep "zaman pasca-kebenaran" mudah dilihat di Internet, di mana maklumat disampaikan kepada penerima yang sangat tinggi, mewujudkan dalam masa yang singkat suatu "kebenaran yang dibuat" yang dipertahankan oleh massa individu yang percaya bahawa maklumat itu benar.

Mengenai subjek itu, sejarawan Leandro Karnal berkata:

"Internet telah menyempitkan dan meraplikasi keupayaan untuk mengakses maklumat. Peningkatan adalah lebih ramai orang mempunyai akses kepada maklumat. Kelemahan adalah bahawa lebih ramai orang mempunyai akses kepada maklumat. "

Ahli sejarah menunjukkan bahawa walaupun bermanfaat bagi lebih banyak orang untuk mendapat akses kepada maklumat, akibat semulajadi ini adalah bahawa lebih banyak orang yang kehilangan akal kritis juga akan mendapat akses ini, sehingga memudahkan penyebaran maklumat palsu atau tidak terbukti.